Je suis convaincu que l'éducation est l'un des secteurs les plus important points d'un pays.

Ich finde es ja besser, das Ajektiv im Superlativ nach dem Nomen zu schreiben

Si un pays a une bonne éducation accessiblée pour son peuple il, ce dernier va en profiter.

Wenn „il“ „le peuple“ wiederholen sollte, und nicht „un pays“, „ce dernier“ würde es deutlich machen

ComNe vous mépreniez pas mal, je parle de "'une « bonne" » éducation, pas d'une qui soit aussi difficile que possible.

Missverstehen Sie mich nicht = ne vous méprenez pas
Diese Redewendung verwendet man ziemlich oft, also könntest du die französische Übersetzung auswendig lernen, denn „ne vous méprenez pas“ ist fast eine feste Redewendung

Malheureusement, beaucoup de gens ont commencé de melanger "bon" avec "difficile" à proposà confondre « bon » et « difficile », en matière d'éducation.

etw. mit etw. verwechseln = confondre quelque chose avec/et quelque chose
„en ce qui concerne...“ oder „en matière de“ sind besser als „à propos“, wenn man „was [X] betrifft“ ausdrücken will

Une bonne éducation signifie d'apprendre autant de choses que possible de la meilleure manière.

„signifier“ in diesem Kontext erfordert keine Präposition

Personne n'est vraiment "« stupide" » : peu importe à quel point tuon est intelligent, si tuon n'a pas l'information pour résoudre une problème tu, on ne vas pas y arriver.

Da du mit etwas Allgemeinem angefangen hattest, habe ich den unpersönlichen Pronomen „on“ benutzt (der jedenfalls immer besser als „tu“ ist, um universelle Wahrheiten auszudrücken, besonders in einem Text)
„gelangen“ ist immer „Y arriver“

De plus, c'est aussi une faite que quelques pays préféréèrent donner à leur peuple une éducation minable pour qu'il puisse le mieux le manipuler.

<-ent> der dritten Person im Plural wird niemals ausgesprochen, also darf das <e> keinen accent aigu tragen
Im Allgemeinen entsprechen deutsche Dativkonstruktionen einem französischen „à“ : dire À quelqu'un (jemandEM sagen), donner À quelqu'un (jemandEM geben) usw. Es gibt natürliche Ausnahmen (wie „helfen“ oder „folgen“) aber für „donner“ und „dire“ ist es immer der Fall
„manipuler“ und „donner“ haben dasselbe Subjekt („pays“) => Infinitivstrukturen