Über Audio, Stimme und Tod

Ich habe kürzlich ein Interview mit Bibi Andersson gesehen und etwas hat mir plötzlich angefallen. Andersson ist tot. Natürlich ist sie tot, sie wurde 1935 geboren, das Interview selbst steht aus der 60er Jahre. Sie ist tot. Und trotzdem kann ich ihre Stimme noch hören. Ich kann durch das interview ihre Meinung über Dinge erfahren und höre, wie der Ton variiert, bei lachen und verachten, bei glück und zorn und so weiter. Und so erkenne ich die Schauspielerin aus vielen Bergmans-Filmen wieder. Das ist alles ganz logisch, wie du weißt, die Technologie heutzutage erlaubt uns, Aufzeichnungen von Toten für lange Zeit aufzubewahren und ihre Erinnerung irgendwie zu erhalten, ähnlich wie es bereits unzählige Social-Media-Profile von Toten gibt, was eine Vielzahl von phantasmagorischen Online-Präsenzen sein muss. Und ist es nicht komisch, wie diese Daten über die Jahre hinweg bestehen bleiben? Wie es im Laufe der Zeit fortbesteht, als ob die Person noch existieren könnte? Etwas noch komischer, wenn ich "Bibi Andersson" denke, denke ich nicht an sie in ihren 80ern, was wäre ihre endgültige Form, sozusagen. Nein, das Bild, das mir sofort in den Sinn kommt, ist die Bibi Andersson Ende 20, oder Anfang 30, die vielen Charaktere für Bergman spielte. Lustig. Sartre hat einmal geschrieben, dass "l'existence précède l'essence" (die Existenz geht dem Wesen voraus), aber ist es nicht seltsam wie das Gegenteil für Menschen, die bereits tot sind, wahr zu sein scheint? Dass ihre Essenz sozusagen ihre Existenz weiter fördert und ihnen eine gewisse Unsterblichkeit verleiht? Genau wie der Wissenschaftler, der für immer mit seiner Entdeckung in Verbindung gebracht wird, oder der Künstler mit seiner Malerei gebracht wird oder der Schriftsteller mit seinem Buch gebracht wird und so weiter?