僕の初めての日本語で言ったこと（第１部？）

僕のが初めての日本語で言ったこと（第１部？）

日本にいた時、日本人と日本語を話すことにかけては僕がとても恥ずかしがりやといってもいいかしかったです。

旅行する前に５ヶ月を費やしてでも、5か月間日本語を勉強していしてきたためので、その努力を価値あるもの無駄にするようしないために日本語をも、話してみる必要があるとわかりまことは分かっていました。

日本での一日目は、夜になるまで、「すみません」や「ありがとうございます」以外、何のまったく日本語も言いまを話しませんでした。

朝で、ホテルに着いた時、チェックイン時刻の前に荷物をホテルに任せ預けたかったたんですが、「任せる預ける」という言葉を知らなかったし、英語が話せるスタッフさんもいたので、日本語を喋る機会を失ってしまいました。

スタッフは、通常はさん付けしない方がいいです。

でも、その夜、その機会がやっと再現実現しました。

外は雨が強く降っていて傘を忘れてしまったので、傘を買うかどうかを母と検討相談しました。

でも、値札はが見つかれなかったです当たりませんでした。

母は僕に（英語で）「スタッフさん店員の人にに聞いてみてはどう？」と軽く促しました。

コンビニのStaffは店員といいます。丁寧な言い方にしたいときは、”店員の人”がいいと思います。

聞いてみましょうそうだね…

スタッフさん店員の回答が全然わからなかったですが、何気なく傘の値段がはっきり書いてある大きな紙の看板を指摘し指してくれたことを覚えています。

もしかしたらスタッフさん店員の人にとっては特に何も思わ特別なことではなかったかもしれませんと思いますが、僕にとってその文は大切大事なものです瞬間でした。

日本で日本人に初めて日本語の一つの文を言っ話し、しかも通じたことは初めてのです。

Bravo！

それも、本人の日本人店員はその文がわか僕の言った意味を理解したようにに見えました。

その文をスマホのジャーナルのアプリに書いたことになり書き留めました。

僕のが初めての日本語で言ったこと（第１部？）

元の文は文法的に正しいですが、「の」が続くので構成を変えたほうが自然になります。

日本にい行った時、日本人と日本語をで話すことにかけては僕が恥ずかしがりやといってもいいですと言えるでしょう。

・住んでいたのではなく旅行で来たのなら、「いた時」より「行った時」のほうが自然です。 ・「といってもいいです」は文法的には正しいですが、ネイティブはこの場合、あまりこういう言い方をしません。

旅行（する）前（に）、５ヶ月を費やしかけて日本語を勉強していたため、その努力を価値あるものにするように日本語を話してみる必要があるとわかりまっていました。

「費やす」はフォーマルな言葉です。「かける」のほうが自然です。

朝で、ホテルに着いた時、チェックイン時刻の前に荷物をホテルに任せ預けたかったのですが、「任せる預ける」という言葉を知らなかったし、英語が話せるスタッフさんもいたので、日本語を喋る機会を失ってしまいました。

・「朝」「昼」「夜」などには「で」を付けません。 ・この場合、「任せる」ではなく「預ける」です。「預かってもらいたかった」でもいいです。

その夜、その機会がやっと再現しま再び訪れました。

母は僕に（英語で）「スタッフさんに聞いてみてはたらどう？」と軽く促しました。

カジュアルな会話なら「たら」のほうが自然です。

スタッフさんの回答がは全然わからなかった（or 聞き取れなかった）のですが、何気なく傘の値段がはっきり書いてある大きな紙の看板表示を指摘指さしてくれたことを覚えています。

・「看板」は普通、紙ではなく、もっとしっかりした素材で作られています。 ・「指摘する」は point out です。意味が違います。

もしかしたらそのスタッフさんは特に何も思わなかったかもしれませんが、僕にとってその（一）文は大切なものです。

それもしかも、本人相手の日本人はその文僕がわか言った文をわかってくれたように見えました。

そして今回、その文をスマホのジャーナルのアプリに書いたことになりました。