お金、知性、そして愚かさについての会話（パート2）

by TNewfieldsJapaneseAug 31corrected by 1

Open to any feedback

テリーが次の反論を繰り出す前に、クリスは両手を上げてそれを制した。

「私に言わせれば、お金は中立的な存在よ」彼女の声は穏やかで、なだめるかのようだった。「結局は使い道次第。お金そのものに善も悪もないわ」

「たわごとだ！」ティムの声がカフェ中に響き渡り、その場を一瞬にして完全な静寂に変えた。隣のテーブルの客が一斉に振り向き、バリスタまでもがエスプレッソマシンに手を置いたまま動きを止める。ティムはクリスに向かってニヤリと笑った。彼はクリスを苛立たせるのが好きだった。特に、哲学的な講釈を垂れながら苛立たせるのが。

「この世に中立なものなんて何もない」と彼は言った。そして突然、教授のような厳粛な表情を浮かべた。「どんな選択にも結果がある。その結果によって利益を得る人もいれば、不利益を被る人もいる」ティムはクリスのほうへ身を乗り出した。

「あなたには、その結果が見えないかもしれない。理解できないかもしれない。」彼は一呼吸置いた。「だが、それで結果が消えてなくなるわけじゃない」

クリスは腕を組み、冷ややかに尋ねた。「じゃあ何？お金は悪だって言いたいの？」

「いいや」ティムは答えた。「お金はすこぶる便利なツールだ」

「だったら、一体何が言いたいのよ？」

「私が言いたいのは、役に立つことと中立であることは、同じじゃないということだ」

A Conversation about Money, Intelligence, and Stupidity (Part 2)

Kris raised both hands before Terri could launch her next argument. "To me, money is a neutral commodity," she said. Her voice was calm, almost soothing. "It depends on how you use it. Money itself isn't good or bad."

"Hogwash!" Tim’s voice cracked across the café, startling the room into absolute silence. Everyone at the neighboring tables briefly turned toward them. Even the barista paused, one hand nervously resting on his espresso machine. Tim grinned at Kris. He enjoyed irritating her, particularly when he do so while pretending to be philosophical. "Nothing in this world is neutral," he said, suddenly adopting the solemn expression of a professor . "Every choice has consequences. Those consequences benefit some people and disadvantage others." Tim leaned forward towards Kris.

"You may not see the consequences. You may not understand them. You may even congratulate yourself for being completely unaware of them." He paused. "But that doesn't make them disappear."

Kris folded her arms, then asked, "So do you think money is evil?"

"No," Tim replied. "Money is useful."

"Then what exactly is your point?"

"My point is that usefulness and neutrality aren't the same thing."

~559 words

wandererAug 31

Post titleお金、知性、そして愚かさについての会話（パート2）

テリーが次の反論を繰り出す前に、クリスは両手を上げてそれを制した。

「私に言わせれば、お金は中立的な存在よ」

彼女の声は穏やかで、なだめるかのようだった。

「結局は使い道（or 使い方）次第。

お金そのものに善も悪もないわ」

「たわごとだ！」

ティムの声がカフェ中に響き渡り、その場を一瞬にして完全な静寂に変えた。

隣のテーブルの客が一斉に振り向き、バリスタまでもがエスプレッソマシンに手を置いたまま動きを止める。

ティムはクリスに向かってニヤリと笑った。

彼はクリスを苛立たせるのが好きだった。

特に、哲学的な講釈を垂れながら苛立たせるのが。

「この世に中立なものなんて何もない」と彼は言った。

そして突然、教授のような厳粛な表情を浮かべた。

「どんな選択にも結果がある。

その結果によって利益を得る人もいれば、不利益を被る人もいる」

ティムはクリスのほうへ身を乗り出した。

「あなたには、その結果が見えないかもしれない。

理解できないかもしれない。」

彼は一呼吸を置いた。

「だが、それで結果が消えてなくなるわけじゃない」

クリスは腕を組み、冷ややかに尋ねた。

「じゃあ何？お金は悪だって言いたいの？」

「いいや」ティムは答えた。「

お金はすこぶる便利なツールだ」

「だったら、一体何が言いたいのよ？」

「私が言いたいのは、役に立つことと中立であることは、同じじゃないということだ」

Discussion

T
TNewfieldsSep 4
ご指摘、誠にありがとうございます。うっかりミスを多く犯してしまいますが、それでもいくつかの考えが伝わっていれば幸いです。

お金、知性、そして愚かさについての会話（パート2）

by TNewfieldsJapaneseAug 31corrected by 1

Open to any feedback

テリーが次の反論を繰り出す前に、クリスは両手を上げてそれを制した。

クリスは腕を組み、冷ややかに尋ねた。「じゃあ何？お金は悪だって言いたいの？」

「いいや」ティムは答えた。「お金はすこぶる便利なツールだ」

「だったら、一体何が言いたいのよ？」

「私が言いたいのは、役に立つことと中立であることは、同じじゃないということだ」

A Conversation about Money, Intelligence, and Stupidity (Part 2)

"You may not see the consequences. You may not understand them. You may even congratulate yourself for being completely unaware of them." He paused. "But that doesn't make them disappear."

Kris folded her arms, then asked, "So do you think money is evil?"

"No," Tim replied. "Money is useful."

"Then what exactly is your point?"

"My point is that usefulness and neutrality aren't the same thing."

~559 words

wandererAug 31

Post titleお金、知性、そして愚かさについての会話（パート2）

テリーが次の反論を繰り出す前に、クリスは両手を上げてそれを制した。

「私に言わせれば、お金は中立的な存在よ」

彼女の声は穏やかで、なだめるかのようだった。

「結局は使い道（or 使い方）次第。

お金そのものに善も悪もないわ」

「たわごとだ！」

ティムの声がカフェ中に響き渡り、その場を一瞬にして完全な静寂に変えた。

隣のテーブルの客が一斉に振り向き、バリスタまでもがエスプレッソマシンに手を置いたまま動きを止める。

ティムはクリスに向かってニヤリと笑った。

彼はクリスを苛立たせるのが好きだった。

特に、哲学的な講釈を垂れながら苛立たせるのが。

「この世に中立なものなんて何もない」と彼は言った。

そして突然、教授のような厳粛な表情を浮かべた。

「どんな選択にも結果がある。

その結果によって利益を得る人もいれば、不利益を被る人もいる」

ティムはクリスのほうへ身を乗り出した。

「あなたには、その結果が見えないかもしれない。

理解できないかもしれない。」

彼は一呼吸を置いた。

「だが、それで結果が消えてなくなるわけじゃない」

クリスは腕を組み、冷ややかに尋ねた。

「じゃあ何？お金は悪だって言いたいの？」

「いいや」ティムは答えた。「

お金はすこぶる便利なツールだ」

「だったら、一体何が言いたいのよ？」

「私が言いたいのは、役に立つことと中立であることは、同じじゃないということだ」

Discussion

T
TNewfieldsSep 4
ご指摘、誠にありがとうございます。うっかりミスを多く犯してしまいますが、それでもいくつかの考えが伝わっていれば幸いです。