April 8, 2020
¿Serán los robots parte de la solución de la pandemía?
Hoy en día creemos que se transmite el coronavirus de persona a persona, aunque hay noticias de contagios en animales. Así que el virus necesita a humanos para reproducir y difundir por todo el mundo. Entonces, ¿los robots pueden ser parte de la solución? Creo que sí.
Primero, los robots les pueden acompañar los ancianos en residencias para combatar la soledad.
Segundo, se puede usarlos a la frontera de la pandemía. Por ejemplo, pueden medir la temperatura de personas sospechas de tener el virus o pueden tomar mostras para los tests. De esta manera, los médicos no pueden contagiarse con el virus haciendo acciones rutinarias y cada médico puede curar a más personas.
Finalmente, los robots pueden observar a casos hora tras hora sin necesitar ningún descanso. Así que, el estado medico de los pacientes será bien vigilado y la cura sería mejor.
En resumen, los robots ayudarían en afrontar la pandemía. Bajarán los contagios entre médicos. Ayudarán en la cura de los pacientes. Y combatarán la soledad. ¡Combatemos el brote con los robots!
¿Serán los robots parte de la solución de la pandemía?
¿Serán los robots parte de la solución de la pandemía?
Hoy en día creemos que se transmite el coronavirus de persona a persona, aunque hay noticias de contagios en animales.
Así que el virus necesita a humanos para reproducir y difundirse por todo el mundo.
I am using a reflexive 'se' at the end in order to say (to itself)
So > The virus needs humans in order to reproduce and spread (se = itself) throughout the world.
Entonces, ¿los robots pueden serpueden ser los robots parte de la solución?
Creo que sí.
Primero, los robots les pueden acompañar a los ancianos en residencias para combatair la soledad.
Segundo, se puede usarlos aen la frontera de la pandemía.
I am not sure what you mean by here. frontera might look like frontier/border, so I think you would rather be looking for a different word instead.
Por ejemplo, pueden medir la temperatura de personas sospechosas de tener el virus, o pueden tomar mouestras para los tests.
De esta manera, los médicos no puedeodrán contagiarse con del virus haciendo acciones rutinarias y cada médico pueva a poder curar a más personas.
Finalmente, los robots pueden observar a casos hora tras hora sin necesitar ningún descanso.
Así que, el estado medico de los pacientes será bien vigilado y la rapidez para curarse sería mejor.
la cura sería mejor sounds a little bit unnatural to me. I have instead written additional info around the fact that healing would be better (if done quick as the robots would be able to achieve)
En resumen, los robots ayudarían en afrontar la pandemía.
Bajarán los contagios entre médicos.
Ayudarán en la cura de los pacientes.
Y combatairán la soledad.
¡Combateamos el brote con los robots!
Feedback
Quick question over here. Do you use any spelling checker website, or dictionary? Maybe that would help in order to get some words right.
Good job.
April 8, 2020
First of all, thank you for the correction!
I did indeed not use a spelling checker on purpose. I know they exist and actually work quite well for Spanish. However, my main purpose in writing these texts is to find out what kind of errors and mistakes I make so I can learn from them later. If I were to use a checker in these practice texts, I would not have a record of my mistakes.
|
¿Serán los robots parte de la solución de la pandemía?
|
|
Hoy en día creemos que se transmite el coronavirus de persona a persona, aunque hay noticias de contagios en animales. |
|
Así que el virus necesita a humanos para reproducir y difundir por todo el mundo. Así que el virus necesita a humanos para reproducir y difundirse por todo el mundo. I am using a reflexive 'se' at the end in order to say (to itself)
So > The virus needs humans in order to reproduce and spread (se = itself) throughout the world. |
|
Entonces, ¿los robots pueden ser parte de la solución? Entonces, ¿ |
|
Creo que sí. |
|
Primero, los robots les pueden acompañar los ancianos en residencias para combatar la soledad. Primero, los robots |
|
Segundo, se puede usarlos a la frontera de la pandemía. Segundo, se puede usarlos I am not sure what you mean by here. frontera might look like frontier/border, so I think you would rather be looking for a different word instead.
|
|
Por ejemplo, pueden medir la temperatura de personas sospechas de tener el virus o pueden tomar mostras para los tests. Por ejemplo, pueden medir la temperatura de personas sospechosas de tener el virus, o pueden tomar m |
|
De esta manera, los médicos no pueden contagiarse con el virus haciendo acciones rutinarias y cada médico puede curar a más personas. De esta manera, los médicos no p |
|
Finalmente, los robots pueden observar a casos hora tras hora sin necesitar ningún descanso. |
|
Así que, el estado medico de los pacientes será bien vigilado y la cura sería mejor. Así que, el estado medico de los pacientes será bien vigilado y la rapidez para curarse sería mejor. la cura sería mejor sounds a little bit unnatural to me. I have instead written additional info around the fact that healing would be better (if done quick as the robots would be able to achieve)
|
|
En resumen, los robots ayudarían en afrontar la pandemía. En resumen, los robots ayudarían |
|
Bajarán los contagios entre médicos. |
|
Ayudarán en la cura de los pacientes. |
|
Y combatarán la soledad. Y combat |
|
¡Combatemos el brote con los robots! ¡Combat |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium