Oct. 21, 2020
Es gibt drei Schriftstellern in Sci-fi wer sind bekannt als "die drei Großen", sie sind: Robert Heinlein, Isaac Asimov und Arhur C. Clarke. Es ist meine Meinung das jeder konzetriert sich mehr auf einen bestimmten Aspekt von Sci-fi. Zuerst Heinlein, ich glaube er repräsentiert das Roh von Science-Fiction. Technologische Entwicklungen und so weiter konnen zu ein besseres Leben führen aber sie konnen auch zu schrekliche Situationen führen. Er erzählt alles, ohne Schande. Asimov in meine Meinung ist mehr konzetriert auf politische Konsequenzen. Was wird passiert ob Menschheit eine galaktische Zivilisation werden? Was werden die Politiker aussehen? Kompliziert auf jeden fall, und er schreibt darüber. Zuletz gibt es Arthur C. Clarke, er ist die ganze Faszination von Sci-Fi. Das gefühl man fuhlt wann man denkt über das Universum und alle die Sterne und alle die Planeten und die Möglichkeit, dass da draußen etwas Unglaubliches wartet. Darüber schreibt er perfekt.
Die drei Großen vonm Sci-fi
Es gibt drei Schriftstellern in Sci-fi, wer sindlche bekannt sind als "die drei Großen", sie sind: unter den Namen Robert Heinlein, Isaac Asimov und Arhur C. Clarke.
Dies / Dieser Satz ist ein schwieriger Satz.
„in Sci-fi, wer sind bekannt als 'die drei Großen' " muss ein Nebensatz / relative clause sein. Deswegen habe ich nach dem Komma mit "welche" begonnen ( Wort für den Satzanfang für Nebensätze) und die Reihenfolge geändert.
„ ... als 'die drei Großen'. Sie sind: Robert Heinlein, Isaac Asimov und Arhur C. Clarke.“ ist auch richtig , wenn du das "," mit einem "." ersetzt ( nach „die drei Großen" ).
Mein Text ist fortgeschrittener, aber ich würde dir empfehlen es zu lernen. Es ist abwechslungsreicher und natürlicher.
Es ist meine Meinung, dass jeder konzetriert sich mehr auf einen bestimmten Aspekt von Sci-fiFi konzentriert.
Besser wäre „Meiner Meinung nach konzentriert sich jeder mehr auf einen bestimmten Aspekt von Sci-Fi"
Zuerst Heinlein, ich glaube er repräsentiert das RohAllgemeine von Science-Fiction.
Better word
Technologische Entwicklungen und so weiter koönnen zu einem besseresn Leben führen aber sie konnen auch zu schrecklichen Situationen führen.
Er erzählt alles, ohne Schande.
Asimov inst meiner Meinung ist mehrnach konzetrierter auf politische Konsequenzen.
Mehr konzentriert = konzentrierter
Was wird passiert ob, wenn die Menschheit eine galaktische Zivilisation weirden ?
1 = wird
2 = werden
Wasie werden die Politiker aussehen?
"How would they look like"?
Kompliziert auf jeden fFall, und er schreibt darüber.
"," = und
Zuletzt gibt es Arthur C. Clarke, e. Er ist die ganze Faszination von Sci-Fi.
Das gGefühl, das man fuühlt, waenn man denkt über das Universum und alle die Sterne und alle die Planeten und die Möglichkeit, dassenkt und da draußen etwas Unglaubliches wartet.
Darüber schreibt er perfekt.
Feedback
When you struggle with the German explanation please hit me up.
Die drei Großen von Sci-fi Die drei Großen vo |
Es gibt drei Schriftstellern in Sci-fi wer sind bekannt als "die drei Großen", sie sind: Robert Heinlein, Isaac Asimov und Arhur C. Clarke. Es gibt drei Schriftstellern in Sci-fi, we Dies / Dieser Satz ist ein schwieriger Satz.
„in Sci-fi, wer sind bekannt als 'die drei Großen' " muss ein Nebensatz / relative clause sein. Deswegen habe ich nach dem Komma mit "welche" begonnen ( Wort für den Satzanfang für Nebensätze) und die Reihenfolge geändert. „ ... als 'die drei Großen'. Sie sind: Robert Heinlein, Isaac Asimov und Arhur C. Clarke.“ ist auch richtig , wenn du das "," mit einem "." ersetzt ( nach „die drei Großen" ). Mein Text ist fortgeschrittener, aber ich würde dir empfehlen es zu lernen. Es ist abwechslungsreicher und natürlicher. |
Es ist meine Meinung das jeder konzetriert sich mehr auf einen bestimmten Aspekt von Sci-fi. Es ist meine Meinung, dass jeder Besser wäre „Meiner Meinung nach konzentriert sich jeder mehr auf einen bestimmten Aspekt von Sci-Fi"
|
Zuerst Heinlein, ich glaube er repräsentiert das Roh von Science-Fiction. Zuerst Heinlein, ich glaube er repräsentiert das Better word
|
Technologische Entwicklungen und so weiter konnen zu ein besseres Leben führen aber sie konnen auch zu schrekliche Situationen führen. Technologische Entwicklungen und so weiter k |
Er erzählt alles, ohne Schande. |
Asimov in meine Meinung ist mehr konzetriert auf politische Konsequenzen. Asimov i Mehr konzentriert = konzentrierter
|
Was wird passiert ob Menschheit eine galaktische Zivilisation werden? Was wird passiert 1 = wird
2 = werden |
Was werden die Politiker aussehen? W "How would they look like"?
|
Kompliziert auf jeden fall, und er schreibt darüber. Kompliziert auf jeden "," = und
|
Zuletz gibt es Arthur C. Clarke, er ist die ganze Faszination von Sci-Fi. Zuletzt gibt es Arthur C. Clarke |
Das gefühl man fuhlt wann man denkt über das Universum und alle die Sterne und alle die Planeten und die Möglichkeit, dass da draußen etwas Unglaubliches wartet. Das |
Darüber schreibt er perfekt. |
You need LangCorrect Premium to access this feature.
Go Premium